dijous, de juny 30, 2011

Després de Grècia... nosaltres?


La ministra d'Hisenda espanyola, Elena Salgado.

Editorial de la Tertúlia Política de Ràdio Premià de Mar. 28 de Juny del 2011.

Arriba un moment que un acaba per posar-se veritablement nerviós a l’hora de mirar-se les portades dels diaris. Cada cert temps, amb una cadència diabòlica, se’ns anuncia la imminent baixada als inferns econòmics, la caiguda en desgràcia davant dels germans grans d’Europa, l’amenaça bíblica de la intervenció econòmica. Ens diuen, una vegada i una altra, que darrera dels pitjors alumnes de la classe -els díscols, maleducats, egoistes i inconscients grecs, portuguesos i irlandesos-, serem nosaltres qui haurem de deixar el timó dels nostres destins econòmics a aquells que, tocats del llum celestial, semblen saber el que ens cal per fer-nos tornar al bon camí a ulls dels mercats. El nen entremaliat –Espanya- es vestirà, pentinarà i comportarà com li dicti el Germà Superior del Fons Monetari Internacional i, penedit i avergonyit pel seu comportament anterior, serà passejat davant dels alumnes immaculats d’Europa per demanar-los públicament perdó, per no haver sabut estalviar prou, i gràcies per haver estat tan bons de salvar-lo d’un futur encara més sinistre.

Ja he comentat alguna vegada que a molts ciutadans els ha passat amb aquesta crisi econòmica el mateix que amb la Fórmula 1 des que Fernando Alonso va començar a despuntar: de cop i volta tothom s’atreveix a parlar sense embuts dels avantatges del KERS o de com millorar una càrrega aerodinàmica, de la mateixa manera que discuteixen les previsions de la ministra Salgado o una cosa tan abstracta com és la ‘credibilitat de la consolidació fiscal’, per posar un exemple. El cas és que al final, els ciutadans en sabem tant d’enginyeria mecànica com d’enginyeria financera, és a dir, poc més que gens. Només veiem grans titulars alarmistes i sentim declaracions buides de contingut per part d’uns polítics que, per comptes de posar-se mínimament d’acord per intentar millorar la nostra cada cop pitjor situació, la utilitzen de manera irresponsable amb l’únic objectiu de debilitar a l’adversari per fer-se, o romandre, amb el poder.

Preguin nota els polítics, com dèiem la setmana passada, que les generacions de joves millor preparades de la història del país, no es conformaran amb un futur pitjor explicat amb paraules antigues i buides.

dimecres, de juny 08, 2011

La llei Òmnibus



El portaveu del Govern, Francesc Homs.

Editorial de la Tertúlia Política de Ràdio Premià de Mar. 07 de Juny del 2011.

El diccionari de l’Institut d’Estudis Catalans defineix la paraula òmnibus de la següent manera: “Vehicle públic o privat que té capacitat per a transportar més de nou viatgers, incloent-hi el conductor”. Si tenim present que el Govern de la Generalitat modifica d’una sola tacada 80 lleis amb l’anomenada llei Òmnibus, i si fem un fàcil paral·lelisme amb els viatgers citats, entendrem que el nom de la llei és sobradament aplicable.

No es pensi, però, el senyor Mas, que ha estat original en el format i en el nom de l’invent perquè investigant una mica he trobat que el 12 de juny del 2009 el Consell de Ministres va aprovar una també anomenada 'Llei Òmnibus' en el que es va justificar com una ‘reforma estructural en el sector serveis’. A Madrid, més moderats en aquesta ocasió, només modificaven en aquell cas 47 lleis. A banda d’això, i per posar un altre exemple, la famosa Llei d’Economia Sostenible va colar entre d'altres coses la controvertida llei Sinde. Tota una amalgama de reglaments van tirar endavant sota el mateix paraigua.

Deixant de banda els antecedents històrics, el Govern justifica la llei Òmnibus com una mesura per agilitar l’administració i lluitar contra la crisi. L’oposició d’esquerres, però, i també alguns juristes consultats per mitjans de comunicació, han posat sobre la taula alguns dubtes tècnics i polítics sobre aquesta llei que podrien acabar per portar-la fins i tot al Tribunal Constitucional. Es queixen, per exemple, que d’aquesta manera el Govern evita el debat parlamentari infringint un dret constitucional, segons informa el Periódico de Catalunya.

Però més enllà de tecnicismes, l’aprovació d’aquesta llei significa dinamitar alguns dels bucs insígnia dels governs del Tripartit; de fet el president Montilla ja ha qualificat la llei Òmnibus com a una ‘ofensiva neoliberal’. Un d’aquests projectes destacats és la llei de Barris, que queda buida de pressupost i que ja no tindrà més convocatòries. Afortunadament no es tracta d’una mesura retroactiva i al barri de Santa Maria que compartim Premià de Mar i Premià de Dalt poden estar tranquils. Al menys de moment.

El Govern ha escoltat algunes queixes de l’Oposició i ha ampliat fins el dia 20 el termini d’exposició pública de la normativa. Són 80 lleis: a ses senyories de l’Oposició els tocarà llegir, i de pressa, molta lletra petita, tanta com la que hi cap a un òmnibus.

diumenge, de juny 05, 2011

Пао велики убица (Ha caigut el gran assassí)

El dia 16 de juny farà dos anys que vaig penjar aquest post al meu bloc. El que aleshores s'anunciava com a imminent ha acabat passat i el general Mladic ja és a La Haia, enfrontant el judici pels seus crims de guerra. No és cap pas endavant per a la justícia universal. Com ja deia aleshores només ha passat que ara Sèrbia és més a prop de ser membre de la Unió Europea. Així són les coses de la geopolítica. Els amants de les causes justes millor ens posem un DVD d'alguna peli d'en Frank Capra.
Els soldats holandesos no van ser capaços de defensar Srebrenica de la carnisseria que programava Mladic i en canvi serà jutjat i espero que condemnat a una ciutat holandesa. Coses del destí. No sé. Ara igual em deixo portar pels sentiments, però potser preferiria que -ara malalt, vell i afeblit, ves- el jutgés un tribunal format per mares i vídues de Sarajevo o Srebrenica i de violades en nom de la neteja ètnica per a major glòria de la Gran Sèrbia. I, en fi, elles mateixes. Ja sabeu: en acabat la ràbia i la frustració han d'acabar sortint d'alguna manera.

Radko Mladic, l’avi entendridor

TV3 se'n va fer ressò de les imatges de Radko Mladic emeses per la televisió bosniana. Ja em sabreu disculpar l'anunci previ.


No em direu que l’escena que protagonitza el gran fill de la gran Sèrbia no és prou entendridora. És que encara em cauen llàgrimes galta avall de pura emoció davant les imatges que veia l’altre dia a la tele. Mireu-vos-el, aquest iaio tan trempat i simpàtic petonejant tendrament un nadó, qui sap si un net o potser un nebot tardà. Si una escena tan entranyable em remou el budellam és perquè el iaio en qüestió, ara ja retirat per les coses de la política, va ser en un altre temps el Cap d’Estat Major de l’Exèrcit de la República Srpska, el general Radko Mladic.

No sabem qui és el nadó, però el que està clar és que a aquestes alçades difícilment es tractarà d’un nen nascut d’alguna de les dones croates o bosnianes musulmanes violades pels gossos de la guerra a les ordres del cèlebre trident Mladic-Karadzic-Milosevic en la primera meitat dels anys 90. Aquests infeliços, els nens vull dir, fruit d’allò que es va anomenar ‘neteja ètnica’ durant la guerra de l’ex-Iugoslàvia, concebuts amb l’únic objectiu d’omplir de serbis els territoris conquerits pels soldadets d’en Mladic i els seus col·legues de les bandes paramilitars, han de ser ja adolescents; nois i noies ben plantats i ben carregats d’odi, com no podia ser d’una altra manera.

Però aquestes nimietats no li treuen la son al nostre general, i aquests dies la tele bosniana l’ha tret en una sèrie d’imatges en actitud familiar amb el nadó en qüestió, i participant en aquells balls tradicionals que tant els agrada de fer per aquelles latituds quan ja van ben carregats de pivo i/o de ràkia.

En la meva opinió no convé, ni que sigui per salut i higiene particular i col·lectiva, que ens oblidem de qui estem parlant. Ja se sap que les informacions avui en dia van que volen i el que avui ens escandalitza demà ja ho hem oblidat davant les evidències d’un nou escàndol, un mal costum del qual ens hauríem de començar a vacunar, i els periodistes els primers. Aquest individu, tipus, subjecte... genocida, va néixer el 1942 a Bozinovici, al sud-est de Sarajevo. La seva ascensió militar, ves per on, va començar a Pristina, a Kosovo, però de seguida va participar a la campanya de Croàcia i després al setge de Sarajevo ja amb el rang de Tinent Coronel General, fins que el maig del 1992 el van nomenar Comandant el cap de l’exèrcit de la República Srpska.

Va ser exercint aquest càrrec que el juliol del 1995 l’exèrcit serbo-bosnià sota el comandament d’aquest perla va prendre Srebrenica, una ciutat que estava sota la protecció de les Nacions Unides que havia destacat una unitat militar holandesa amb la missió de defensar els seus habitants. Els holandesos, un centenar de tios acollonits comandats per un tal Robert Franken, que no sabien gaire bé què pintaven allà, es van quedar sols i sense reforços, ni aviació, ni artilleria pesant ni maleïda la cosa que els donés suport davant dels Chetniks. Es veu que a la ONU, la Unió Europea i l’OTAN –que en aquells anys es van cobrir de glòria- eren de l’opinió de que si els cascos blaus els ho demanaven amb prou educació, els serbis respectarien la ciutat i els seus habitants. Evidentment ningú no va respectar res. Amb els soldats regulars van entrar a Srebrenica els ‘Escorpins’ del Ministeri de l’Interior serbi, companys de farra d’altres angelets de la mateixa mena com els ‘Tigres’ d’Arkan o les ‘Àligues Blanques’ de Vojslav Seselj. En fi, ja saben vostès el que va passar després: una massacre brutal, freda i calculada, i davant dels nostres propis nassos. M’esgarrifo cada cop que hi penso. El problema és que molts dels nostres polítics, al menys els d’aquells anys, ni hi pensen i ni molt menys s’esgarrifen.

A veure: no desesperem, si és que algú –cosa que dubto- encara desespera hores d’ara recordant les matances de l’ex-Iugoslàvia. Que ningú no dubti de que el general Mladic acabarà essent jutjat al TPI de la Haia, com ho va ser Slobodan Milosevic –que morint-se es va lliurar de la condemna, el molt murri-, i Radovan Karadzic. Malauradament, però, no ho serà per una qüestió de justícia ni d’ètica ni de la higiene de la qual en parlava abans, sinó per necessitats polítiques. Sèrbia està necessitada d’entrar a la Unió Europea i sap que una de les condicions sine qua non perquè els vint-i-set acceptin donar-li el carnet de soci és el lliurament de Radko Mladic a la fiscalia.

Em sembla un trist consol pensar que al tipus aquest li poden quedar poques festes familiars per gaudir en llibertat. La llista dels que haurien de passar pel TPI en relació a la guerra de l’ex-Iugoslàvia és extensíssima, i no només en criminals de sang. En ella també haurien de ser-hi els polítics europeus que, per interessos històrics o econòmics, o per simple covardia, van preferir mirar cap a una altra banda mentre Bòsnia es dessagnava.


Avui per acabar una balada de Dino Merlin, segurament el cantautor més popular entre els bosnians. La cançó s’anomena ‘Nedostajes’ que vol dir ‘Et trobo a faltar’.

dimecres, de juny 01, 2011

Calia, Conseller Puig?



Editorial de la Tertúlia Política de Ràdio Premià de Mar. 31 de Maig del 2011.

El conseller de l’Interior de la Generalitat, Felip Puig ha dit avui als Matins de TV3 que ‘no li ha agradat el tractament en els mitjans de comunicació de l’actuació dels Mossos en la tristament cèlebre operació de ‘neteja’ de divendres passat a una Plaça de Catalunya pacíficament presa pels ‘Indignats’. Deixeu-me fer, d’entrada, d’advocat del Diable. És cert que el moviment dels Indignats ha aixecat un corrent de simpatia força generalitzat també en els mitjans de comunicació, a excepció de veus com la de la senyora Pilar Rahola, polemista professional. És cert que, en aquest context de simpatia, no fa cap gràcia veure la brigada mòbil dels Mossos estrenant el seu nou material antidisturbis sobre els acampats i que potser, i només potser, algú hagi pogut explicar el que va passar sota un cert prisma de maniqueisme favorable als Indignats. És cert també que hi ha Mossos ferits i també que en front d’algunes imatges acusatòries de presumpta brutalitat policial, com els aparents cops a un minusvàlid i a un indigent, n’hi ha d’altres que, també presumptament, demostrarien que ni l’un ni l’altre van ser en realitat colpejats pels Mossos. En fi, que potser la idea de que els Policies de la Generalitat portin càmeres al casc no és tan estrafolària després de tot, si així hem de poder veure el que realment passa en aquests casos.

Ara bé, dit això hi ha una altra punt de vista. Diu el conseller Puig, segons recull el portal 3cat24.cat, que la intervenció policial es va preparar perquè tenien informacions que grups violents volien aprofitar les celebracions del Barça per distorsionar l'acampada i calia retirar-ne els elements perillosos. Potser es pot desprendre d’aquestes paraules que el Conseller d’Interior el que volia era en realitat protegir els acampats. De tota manera divendres Puig havia parlat de buidar la plaça per netejar-la per garantir la salut pública, no està clar doncs de quina mena de neteja estaríem parlant finalment. El cas és que una cosa a priori tan senzilla va acabar amb 37 mossos amb contusions o lesions i 84 concentrats 'agredits', segons dades aportades amb paraules textuals pel propi Conseller. I més enllà d’això, la incredulitat dels ciutadans davant del que havia passat i l’escàndol a les portades de la premsa internacional que feia dies que no treien l’ull del que passava a la plaça de Catalunya.

Finalment va arribar la nit de la Champions, el Barça va guanyar, els afeccionats ho van celebrar a l’Arc de Triomf, els ‘elements perillosos’ van tenir la seva batalleta a Canaletes i a la Plaça de Catalunya no va passar absolutament res.

De debò, senyor Conseller, no ens podíem haver estalviat aquest episodi tan absurd?